Namazuと比較
Google Mini 対 Namazu
当社で2005年12月まで使用してたNamazu+MeCabと、現在使用中のGoogle Miniとの比較が行えます。 ここをクリックしてください。PShareという当社製品をNamazuとGoogle Miniで検索し、検索の結果を同時に表示します。
検索の結果を見比べてみてください！！
キーワード「PShare」で検索結果比較！
| Google Mini | Namazu |
| 導入までの時間比較 | |
| Google Mini設置→Google Mini設定→終了 (30分) | ハードウェア設置→OSインストール→関連ソフトウェア（wgetなど）インストール→Namazuをrpmやdebその他からインストール→関連ソフトウェアの設定→Namazuの設定→終了 (1日がかり) |
| クロール機能比較 | |
| クロール機能はGoogle Mini内蔵。クロールプロセスのスレッドを調整でき、複数設定が可能で早い。 | Namazuには無い。そのためコンテンツ取得にwgetと組み合わせて実現。ただし、工夫をしない限り、処理がシングルタスク（スレッド）で遅い。 |
| インデックス作成比較 | |
| インデックス作成中でも検索可能。 | インデックス作成中は検索ができない。 |
| 形態素解析比較 | |
| Mini内蔵。N-gram的なGoogleテクノロジー(非公開)によって実現し、辞書のメンテナンスは不要。テクノロジーが非公開ということで不安になるかもしれませんが、本家Googleと同じテクノロジーです。Googleの検索結果に不満ですか？ | Namazuには無い。そのため形態素解析にMeCabと組み合わせて実現。ただし、精度を保つためには辞書メンテナンスが常時必要。 |
| 検索精度比較 | |
| PageRank | HTMLのタグによる重み付けと、単語の頻出頻度からランクを算出。 |
| 検索速度比較 | |
| 常時0.3秒以下。 | インデックスサイズに比例して遅くなる。 |
| 検索結果のページカスタマイズ比較 | |
| XSLTスタイルシートによるカスタマイズ。XSLT変換エンジンもGoogle Miniに内蔵。 | ヘッダ、結果の繰り返し部分、フッタをそれぞれをカスタマイズ |
※上記は参考目安です。導入環境によって異なる場合があります。